一封写给程序设计师的SEO信
武断的程式天才们
当我们推荐客户使用SEO的时候,常常听到对方回答:我们程式设计师说已经做SEO了~
这样的状况发生在IT部门越大的公司,程式设计师越多的公司,回答的越肯定。
我们回头拆解客户网站SEO作法的时候,发现确实有做SEO,通常也做的还不错。
做的还不错是什么意思?好奇的客户应该都要这样问~
"Cool"我们会这么回答的。电影落日杀神中有一段对话是这样的:
"Cool Means you are ok, but not good"
你已经做的不错了,但是离做的很好还是差很多的。这就是天网给的答案
别害羞,其实你没那么懂SEO
程式鬼才们,先别急著呐喊与否认,且听听天网怎么说。
就SEO实际执行的流程裡面,其实就工作特性可以一分为二。
适合负责人选:网站企划,创意人员,专业文案
- 关键字分析与拓展
- 关键字部属
- 标题与MetaData撰写
- 内容文案润饰
- 目录网站提交
- 外部连接建立(交换连接等)
适合负责人选:后端工程师,前端工程师,网页设计师
- 搜索引擎友善度分析与修正(URL, XML Sitemap, 原始码精简化 )
- 内部连接自动化机制建立
- 分析工具安装与认证(Webmaster Tool, SEO Tools)
- 网站效能最佳化
程式设计师所负责的SEO只占了50%
有没有发现,在SEO完整的技术流程裡面,程式技术人能发挥的部分就是50%。
并非全部的SEO工作都可以由一个或数个程式设计师完成。
例如:标题与MetaData撰写这件工作为何必须一定由专业文案负责呢?
一个好的搜索结果标题与描述,是绝对性影响网友的点击意愿。
所以就算排名在第一页,能否拥有吸引人的文案,才是决定SEO效益好坏的关键。
(除非您认为网友是不看标题与描述的)
根据我们的研究,一样的排名,文案的品质好坏让点击率(CTR)差了一倍以上!
要程式设计师写出数几百的动人的搜索结果文案,那实在是太为难人了。
程式设计师的作法通常会制定一个撰写规则,或是自动化的规则套到整站。
可是,我们网站每一种产品的优势不同,吸引网友的特点也不同,
为何能够一个规则套用到整个网站呢?便宜行事当然不是好的解决方式。
再说,一个规则套整站所呈现的文案品质若很棒,那么专案文案也不需要存在了。
再多举一个外部连接建立(External Link Building)的例子好了。
要获得大量的外部连接可以透过企划一个成功的连接诱饵(Link Baiting)活动,
企划一个成功的活动?既能获得大量的连接,又可以获取充沛的流量或订单?
这应该也不是程式设计师的核心专长才是,您说是吧?
根据我们的观察,这个原因通常也是台湾网站SEO都只做一半的原因。
由程式设计师来主导的状况
具有企划能力又会SEO的程式设计师这时候会跳出来说:那由我来指导企划人员就好了。
这个假设挺棒的,不过就我们的经验,落实在执行面绝对是困难重重的。
一个不是文案背景的人,要用什么依据来评断文案写的如何?文案被批评时又如何服气?
一个不是企划背景的人,怎么能够评论企划案是否会成功?企划又怎能听进建议呢?
办公室政治,组织内耗,同事情谊等等的问题将会一一浮现,现实就是如此。
记得,以上也不过是众多非程式工作面所提及SEO会遇到的问题之一而已。
优质SEO顾问价值?
若是您都克服以上问题,恭喜您!真的做的非常好!您肯定非常有决心与魄力!
程式设计师,不过天网要更深入问三个核心的SEO问题:
- 第一:何谓好的关键字?精淮?搜索量?竞争度?跟产品优势的关系?
- 第二:如何判断关键字佈署的页面是对的?如何确定页面裡包含的关键字排名一定会上去?
- 第三:一个页面能推动几个关键字的排名,一个关键字至少又该放到几个页面?
这三个属于SEO中高级的问题,若是无法肯定问题如何回答,网站关键字策略必定大有问题。
关键字部属挑选是否正确,佈署是否得宜,都是绝对影响最后执行效益好坏关键中的关键。
这也是为何天网承接到一些SEO已经不错的大型网站,往往都能达到翻倍以上效果的原因之一。
上述都只是SEO技术,尚未提及SEO策略。简单说,SEO技术就是基本SEO要做到的事情。
那么SEO策略呢?如何结合网站营运方向,内部SEO Training,使用者经验优化,
再加上部分SEO书上不会传授的高级技巧,辅佐明确的KPI与效益成长预测,
组合而成就是的SEO策略。
这是SEO最难的,也是优质SEO顾问应该端的出来的菜。
